Vuosittainen Studentum-sivuston opiskelijakaupunkivertailun tulokset julkaistiin eilen 11.3.2026, ja ne tarjoavat Kokkolan ja Vaasan koulutuksen tarjoajille ja kaupungeille pohdittavaa. Tänä vuonna puhuttavin muutos on Vaasan sijoituksen lasku. Kokkola jatkaa kamppailuaan listan loppupäässä sijoittujien sijalle 19/26, mutta väläyttää nousua tietyillä osa-alueilla.
Studentum-sivusto vertailee 26 opiskelijakaupunkia. Hyvistä uramahdollisuuksista voiton vie Seinäjoki, Vaasa nappaa hopeaa ja Kokkola pääsee pronssille. Tämän hetken työttömyyslukujen ja nuorisotyöttömyyden valossa on hienoa, että uranäkymien kannalta Vaasa ja Kokkola jatkavat parhaimpina kaupunkeina kiinnittyä opinnoista työelämään.
Kyselyssä vastaajat valitsivat kahdeksasta annetusta parametrista ne kolme, jotka ovat heidän mielestään tärkeimpiä ominaisuuksia opiskelukaupunkia pohtiessa. Parametrit saivat oman painoarvon perustuen siihen, miten suosittuja ne olivat. Parametrien painoarvoja hyödynnettiin laskettaessa kaupungeille paremmuusjärjestys.
Studentum-parametrit painoarvon perusteella:
- Laadukas opetus 67,33%
- Hyvät uramahdollisuudet 50,16%
- Edullinen asuminen 46,10%
- Opiskelupaikan saannin todennäköisyys 35,90%
- Korkeakoulututkintojen runsaus 28,72%
- Aiempien opiskelijoiden tyytyväisyys 27,37%
- Vilkas opiskelijaelämä 25,81%
- Urheilu- ja kulttuuritapahtumien määrä 18,63%
Vaasa putosi kärkikahinoista keskikastiin
Vielä viime vuonna Vaasa juhli vertailun neljättä sijaa, mutta vuoden 2026 tulokset ovat harmillista luettavaa: kaupunki on tippunut yhdeksännelle sijalle. Vaasa on jäämässä kärjestä, vaikka se onkin säilyttänyt asemansa kärkikymmenikössä.
Ajatuksia Vaasan sijoituksista:
- Yleinen tyytyväisyys: Vaasa pärjää kokonaisvertailussa edelleen kohtalaisesti ollen sijalla 9. Tämä viittaa siihen, että kaupungissa jo asuvat opiskelijat viihtyvät, vaikka kaupungin pito- ja vetovoima muilla parametreillä onkin heikentynyt.
- Asumiskustannukset: Vaasa sijoittuu sijalle 14. Opiskelija-asumisen hinta ja saatavuus alkavat selkeästi olla kynnyskysymys, joka painaa kaupungin kokonaissijoitusta alas.
- Harrastusmahdollisuudet: Ehkä suurin yllätys on Vaasan sijoittuminen häntäpään neljänneksi harrastusmahdollisuuksissa. Perinteisenä kulttuuri- ja urheilukaupunkina tunnettu – ja Suomen kunnista eniten kulttuuriin satsaavana – Vaasa ei näytä enää pärjäävän vapaa-ajan tarjonnassa samalla tavalla kuin muut kaupungit.
Kokkola haastaa kaukaa takamatkalta – korkeakouluopintojen laatu arvioidaan heikoimmaksi
Kokkolan sijoitus kokonaisvertailussa on 19. Vaikka kaupunki on kaukana kärjen takana, on huomattava, että se sijoittuu uramahdollisuuksissa hienosti kolmanneksi.
Ajatuksia Kokkolan sijoituksista:
Laadukas opetus – Tämän parametrin laskenta perustuu AMK:n ja yliopistojen kanditutkinnon suorittaneiden opiskelijapalautteissa pisteytettyyn tyytyväisyyteen opetuksen laadusta. Centria AMK:n osalta tämä on huolestuttava viesti, ja tilanne vaatii toimenpiteitä. Aiempien opiskelijoiden tyytyväisyydessä sijoitus on 21/26.
Asumiskustannukset: Kokkola sijoittuu asumisessa sijalle 12 eli opiskelijakaupunkien keskiarvoon. Pienemmän kaupungin valttikorttina pitäisi olla edullinen asuminen tulevaisuudessa.
Vapaa-aika: Harrastusmahdollisuuksissa Kokkola on vasta sijalla 21. Opiskelijakulttuurin ja aktiviteettien luomisessa on vielä paljon tehtävää Kokkolassa, jotta opiskelijat viihtyvät ja kiinnittyvät kaupunkiin.
Johtopäätökset Studentum-vertailusta
Vaasan putoaminen neljänneltä sijalta yhdeksänneksi on merkki siitä, että muut kaupungit (kuten kärkikolmikko Joensuu, Pori ja Rauma) ovat kyenneet parantamaan opiskelijoiden tyytyväisyyttä, koulutuksen laatua ja vetovoimaansa nopeammin. Vaasan on panostettava erityisesti asumisen houkuttelevuuteen ja harrastustarjontaan, jotta se voi palata takaisin kärkiviisikkoon.
Kokkolalle vertailu antaa selkeän viestin: opintojen laadussa on tekemistä ja opiskelijakaupungin identiteetti vaatii vahvistamista. Kun asuminenkaan ei nouse kaupungin eduksi, on vaikea kilpailla opiskelijoista, joilla on varaa valita.
Aleksi Koivisto
Koulutus- ja jäsenpalvelupäällikkö
Lisätietoja vertailuperusteista:
Suomen paras opiskelukaupunki 2026 – Miten selvitys toteutettiin?
